Biden sait bien que les Russes n’attaqueront pas l’Ukraine. Une invasion est exclue. Mais une provocation des bataillons néonazis dans le Donbass est possible. Cela dit les milices des républiques autoproclamées sont parfaitement capables de les défaire. Évidemment, si l’armée ukrainienne attaque le Donbass, la Russie interviendra et ce sera terrible pour le régime en place. Ce sera, probablement, aérien et terriblement destructeur. D’où les discours vagues de Biden et de Blinken. Personne ne défendra l’Ukraine. Il n’y aura pas de sanctions non plus. Car les frappes, si elles adviennent, seront si dévastatrices, que c’est l’apaisement de la Russie qui sera à l’ordre du jour, pour que cela s’arrête, et non des actions destinées à l’enrager. Tout est donc cousu de fil blanc. Les Européens sont méprisés tant par les Russes que par les Américains. Ils tremblent sur commande sans vraiment savoir à quelle sauce ils seront mangés, ni quel rôle secondaire leur réservent les Américains.

Dès janvier 2017 le Monde s'engageait dans la promotion des fakes du Russiagate, propageant les bobards du dossier Steele :"l’auteur d’un rapport explosif de trente-cinq pages révélant les liens entre Donald Trump et le régime russe de Vladimir Poutine", allant jusqu'à crédibiliser la p...-tape!

On attend toujours la moindre correction sur ces articles, le moindre soupçon d'excuses. On peut attendre longtemps.

Depuis deux mois le Monde s'engage à fond dans l'intox de l'invasion russe. Sans jamais avoir tenté de faire semblant de répondre à la question évidente, "pourquoi la Russie envahirait-elle l'Ukraine?", répondre autrement que par des inepties pour décérébrës du genre Poutine est méchant et veut reconstituer l'URSS, ou la démocratie ukrainienne lui fait peur.

Il n'y aura pas d'invasion, tout au plus, et certainement, une assistance militaire au Donbass s'il y avait une offensive d'envergure des ukronazis.

Biden le sait puisque c'est ce qu'il veut et qu'il fait tout pour.
Les US ont toujours monté des coups fumeux pour engager leurs sales guerres.

Dès 1898 ils étaient capables de couler un de leur navire à la Havane pour agresser les Espagnols et soumettre Cuba et les Philippines... avec le bonheur qu'on sait.

Cela fait bientôt trois mois que la propagande otanesque matraque le pékin avec la rengaine déjà entonnée des dizaines de fois depuis 2014 "des dizaines de milliers de troupes russes massées à la frontière" ...
Sans même être spécialiste de la logistique militaire toute personne dotée d'un minimum de capacités de réflexion comprend que ce serait une aberration que de garder si longtemps des troupes en situation stationnaire de campement.
D'autant plus que comme les fois précédentes ces troupes imaginaires ne vont pas envahir l'Ukraine. Ce qui n'empêchera nullement les lobotanisés de gober à nouveau le prochain fake de l'Otan et de ses médias de l'invasion imminente de l'Ukraine.
Et maintenant la Biélorussie s’apprête à envahir la Pologne ..

Et bien sûr silence complet (comme pour les attaques informatiques contre des entreprises et administrations russes pour maintenir le mythe que seuls les Russes en font) sur l'afflux de matériel de l'armée ukrainienne le long du Donbass

Non seulement les exigences inacceptables de Moscou seront acceptées par Washington, mais les pays membres de l’OTAN vont la fermer collectivement et écouter docilement la voix de leur maître américain, comme ils l’ont toujours fait. Sans les E-U, l’OTAN n’est rien. C’est donc une gesticulation lamentable dont personne n’est dupe, pas même les dirigeants non-américains de l’OTAN. Dans le même ordre d’idées, si la Russie avait voulu envahir l’Ukraine, elle l’aurait fait et aucun pays membre de l’OTAN ne s’y serait opposé. Il n’y aurait eu aucune interposition. Les Ukrainiens auraient été à poil devant le rouleau compresseur russe, incapables de tenir plus de quelques heures. Sauf que la Russie n’a jamais eu l’intention d’envahir l’Ukraine. Elle avait massé 170 mille hommes à 200 km de la frontière ukrainienne. Panique dans chancelleries occidentales. Ayant obtenu l’accord américain, la Russie retire 10 mille hommes. Soulagement général en Occident. Vous trouvez que c’est sérieux ?

Dans n'importe quel pays quelqu'un qualifié sur une radio de "criminel et tueur" porterait plainte et l'auteur condamné (Mélenchon vient de l'être pour des qualificatifs bien moindres ) mais il n'irait pas plus en Russie qu'ailleurs en préventive pour cela

La raison de son départ alors qu'il va rejoindre le pays de la liberté et des prisons secrètes ainsi que des fondations qui le financent (raison pour laquelle il a été nominé au grade d'agent de l'étranger) est qu'elle jugent qu'il sera maintenant, alors que son palmarès de productions montre qu'il avait toute liberté pour exercer son "art" en Russie, plus utile pour continuer son sale boulot chez eux

A propos de "ferme à trolls" on se demande pourquoi le Monde n'a pas parlé de celle officiellement montée par la bureaucratie de l'UE pour "combattre la désinformation russe"

Demander à BV de citer quelques uns des "dizaines de rapeurs, journalistes, avocats, scientifiques… qui ont choisi ces derniers mois l’exil" serait trop cruel

Encore une fois la Russie n'a nulle intention d'envahir l'Ukraine comme l'annoncent tous les trois mois comme étant imminent les politiciens de l'Otan et leurs porte-voix médiatiques. Ce cirque entretenu a pour but de
- ressouder les Européens autour de leur maitre US pour contrer toute velléité d'indépendance et conforter le marché des con-sommateurs qu'ils sont pour les politiques et milliardaires étasuniens.
- accrocher solidement l'Ukraine à l'Otan et lui donner la possibilité en lui fournissant des armes et en motivant son armée encadrée par des conseillers US d'attaquer le Donbass pour y massacrer les habitants et chasser ceux qui pourront s'en échapper. Et comme la Russie se verra dans l'obligation d'intervenir pour les protéger, par souci humanitaire et parce que 700 000 d'entre eux ont demandé la nationalité russe, la propagande dénoncera une "invasion de l'Ukraine" ce qui permettra de sortir les sanctions (qui piaffent d'impatience) et de couper durablement la Russie de l'UE

Les Etats-Unis, l’UE et leur bras armé l’OTAN doivent balayer devant leur porte et respecter la parole donnée à Gorbatchev en 1990 de ne pas chercher à étendre l’OTAN aux anciennes républiques soviétiques, dont l’URSS s’est séparée contre cette promesse. Celle-ci n’a bien sûr pas été respectée. Et précisément, c’est le respect de cette promesse que demande la Russie, avec le retrait de l’OTAN là où elle s’est installée, par ex. dans les pays baltes, et en Ukraine actuellement, en catimini sous couvert de « formateurs » de l’armée de Kiev. Vladimir Poutine ne menace personne, ce sont les Occidentaux menteurs qui sont le problème.

Effectivement, Moscou n’a « aucune intention offensive », mais seulement des intentions défensives. Ce qui bien sûr n’empêche pas de discuter. C’est cela qu’il faut comprendre.

Le gros fake des 100 000 soldats russes "massés à la frontière" depuis deux mois (ce qui en termes de logistique militaire serait une aberration) et dont on n'a vu aucune image alors qu'il y en aurait pléthore si ce n'en était un (les seules étant un campement d'une vingtaine de tentes à 200 km de l'Ukraine), montre jusqu'à quel point de déréalisation le matraquage continu de la propagande antirusse peut faire passer dans le grand public manipulé, sans qu'un seul journaliste des médias "mainstream" ne se pose même la question de savoir si ce n'est pas trop énorme pour être gobé.
"Plus c'est gros et mieux ça passe" disait l'hypnotiseur adjoint des foules allemandes et illustrateur involontaire des théories de Freud sur l'érotisation générale de la vie psychique. Et aussi théoricien naïf du mensonge comme instrument privilégié de pouvoir, le politique en étant la caricature.
Les USA qui se sont retirés unilatéralement de tous les traités de désarmement y espèrent des progrès. Comique

Encore une fois la Russie n'a nulle intention d'invasion de l'Ukraine comme l'annoncent tous les 3 mois comme étant imminente les politiciens de l'Otan et leurs porte-voix médiatiques. Ce cirque entretenu a pour but de
- ressouder les Européens autour de leur maitre US pour contrer toute velléité d'indépendance et conforter le marché des con-sommateurs qu'ils sont pour les politiques et milliardaires étasuniens.
- Accrocher solidement l'Ukraine à l'Otan et lui donner la possibilité en lui fournissant des armes et motiver son armée encadrée par des conseillers US d'attaquer le Donbass pour y massacrer les habitants et chasser ceux qui pourront s'en échapper. Et comme la Russie se verra dans l'obligation d'intervenir pour les protéger, par souci humanitaire et parce 700 000 d'entre eux ont demandé la nationalité russe, la propagande dénoncera une "invasion de l'Ukraine" ce qui permettra de sortir les sanctions (qui piaffent d'impatience) et de couper durablement la Russie de l'UE

A tout moment s'est substitué à imminente. Vraiment cette farce bidennesque va durer longtemps? Finalement on souhaite que Poutine envahisse l'Ukraine afin de sauver la face de Biden. Si Poutine envahit demain l'Ukraine, je me ferais émasculer sur la place centrale de Kiev en public. Je le jure devant... mince je crois pas en un dieu. Donc en présence des poutinophobes qui s'expriment ici à satiété, oui les petits trolls otanesques. Car les trolls ne sont pas que poutinolesques. Biden, le bidonnant bidonneur restera comme le parfait Tartarin de Washington.

Comme l'ont répété à de multiples reprises les dirigeants russes aux faucons de l'Otan et à ceux moins fanatiques comme Macron, ils n'ont aucune intention d'envahir l'Ukraine "à tout moment". D'une part parce qu'à l'évidence ils n'y ont aucun intérêt et d'autre part parce que les Russes considèrent les Ukrainiens comme leur frères (et soeurs)

Mais ces faucons sont enfermés dans cette annonce de guerre "imminente" avec des annonces de plus en plus hystériques qui conditionnent la frange la plus manipulable de l'opinion (dont on a un bon échantillon ici) ce qui annonce malheureusement surement, sauf à sombrer dans le ridicule en prétendant que leurs menaces ont fait reculer la Russie (bien qu'auprès des russophobes prêts à croire n'importe quoi cela pourrait presque passer) une attaque du Donbass dans le but annoncé d'un nettoyage ethnique en espérant que la Russie intervienne pour protéger la population et enfin pouvoir fourguer aux pays de l'UE le gaz de schistes US 50% plus cher

La Russie n'y ayant aucun intérêt n'a bien sûr aucune intention d'envahir l'Ukraine et le gros fake des troupes russes massées à la frontière qui continue à être poussivement alimenté n'est qu'à l'usage des esprits otanisés en Occident.
Sa réponse à une installation de l'Otan et de missiles nucléaires US en Ukraine (qui seraient décidés par les USA, les autres pays de l'Otan suivant docilement leur maitre, raison pour laquelle la Russie privilégie les négociations avec Washington) serait d'en installer au Venezuela ou à Cuba. Des négociations sur cette éventualité seraient en cours avec ces pays.
Les Européens feraient bien de se souvenir, ce qu'ils se sont bien vite empressés d'oublier, que Nuland en désignant à son ambassadeur à Kiev le 1er ministre choisi par les USA pour exercer le pouvoir après le coup d'Etat du Maïdan concluait: "fu.k the EU"

L'invasion imminente par les Russes, c'est comme la bombe atomique imminente des Iraniens que Netanyahou a annoncée pendant dix ans pour le mois prochain.

C'est assez facile de reconnaitre les menteurs.

Et ce n'est pas difficile de comprendre pourquoi ils mentent.

Bien sûr les Etats unis n'ont jamais inventé le moindre prétexte fallacieux pour, eux, intervenir. Cette baliverne de menace russe est du même acabit que celle qui aujourd'hui a acquis une postérité indéniable : les armes de destruction massive. Bon, la CIA va fournir les preuves : un individu avec écrit sur son dos Russe se faufilant sous barbelés pour entrer en Ukraine avec pleins d'explosifs dans ses poches et des tracts appelant les Ukrainiens à se soulever. Vraiment qui peut prendre au sérieux les Etats unis. S'ils sont si sûrs d'eux qu'ils disent quel serait l'intérêt de Poutine d'envahir quelques arpents de blé, par dessus le marché invendable à la différence du gaz. Poutine leur a signifié que désormais le harcèlement, c'était fini ou il y aurait riposte. Alors, vite, Washington sort l'argument éculé de la 5ème colonne. Aussi crédible que les prouesses d'un James Bond. Pitié pour Biden, le petit décati qui cherche sa grande guerre.

Qui donc Biden enverra-t’il au Conseil de sécurité pour agiter quelques fioles d’anthrax et des photos de playmobiles, et dire calmement qu’il faut attaquer immédiatement pour la Paix et la Liberté ?

Si la Russie attaque l'Ukraine... Comme la Russie n'attaquera pas, la messe est donc dite. Ne serait-il pas enfin judicieux de se poser la question dela crédibilité de cette menace qu'agitent à nouveau les Etats unis après l'amorce d'une discussion à Genève qui a contraint ces derniers à mettre une pédale douce dans leur harcèlement infructueux qui dure depuis une quinzaine d'années de la Russie? Poutine est rationnel : envahir l'Ukraine serait allumé une mèche qui pourrait conduire à une déflagration mondiale dans laquelle il n'y aurait pas de vainqueurs mais que des vaincus. Entre parenthèse, la Russie est avec la Chine a disposé de forces terrestres capables de tenir un théâtre d'opérations ce qui n'est plus le cas des Etats unis, selon un certain nombre de revues spécialisées comme, par exemple, DSI. La diplomatie allemande ne pèse pas. Normal, que la Russie l'écoute d'une oreille indifférente. C'était déjà le cas avec Fischer, le faux écolo, mais authentique repenti.

L’imminence de l’attaque russe sur l’Ukraine est un fantasme. Fantasme qui sert paradoxalement la Russie. Car, vu qu’elle n’attaque pas, le chancelier allemand mettra en route le gazoduc Nord Stream 2. C’est très clair. Il suffit de lire ses dernières déclarations. « Si les Russes attaquent l’Ukraine, nous ne mettrons pas le gazoduc en route. » Donc, s’ils n’attaquent pas, il sera mis en route. C’est la logique même. Les Russes le disent : les Américains veulent qu’ils déclenchent une opération militaire en Ukraine. Cela aurait un double bénéfice : ils harponneraient davantage l’Europe en la rendant plus dépendante encore des E-U et diaboliseraient plus encore la Russie en la coupant de l’Europe. Les Russes disent comprendre la manœuvre et s’attendre à des provocations grossières dans le Donbass. Nous verrons dans les semaines qui viennent qui, des Russes ou des Américains, bluffe le plus. Et qui est le meilleurs à ce jeu de dupes auquel les Européens sont déjà les principaux perdants.

Une évidence s'impose : ce n'est pas la Russie qui s'apprête à envahir l'Ukraine, mais les Etats unis par le truchement de l'OTAN à provoquer un incident qui justifierait une occupation par eux de l'Ukraine, au nom de sa défense de pays doté d'un Etat croupion. Paranoïa? Cette mobilisation militaire assortie d'un déploiement le long de la frontière Russe de la Baltique à la Mer noire, c'est quoi? L'exercice Bold Dragoon qui se déroule actuellement en Lettonie et auquel participe un détachement français, c'est quoi? Tout cela relève d'une grossière intox dont sont coutumiers les Etats unis (la liste des mensonges nord-américains pour justifier leurs ingérences depuis la fin du XIXème est sans fin - on attend toujours un papier à ce sujet de la part du Monde). Il est à espérer que tout cela relève de la gesticulation du bidonneur Biden destinée à masquer sa déconfiture interne un an après son entrée en fonction. Mais à jouer avec les allumettes quand on est maladroit au risque l'incendie