15/09/2026
Le 19 juin 2019, la Joint Investigation Team (JIT), qui enquête sur l'écrasement et les responsabilités, communique les noms de quatre suspects, dont trois de nationalité russe et un commandant ukrainien des forces séparatistes prorusses, considérés comme responsables de l’acheminement du missile Bouk sur le lieu de tir. Les quatre inculpés sont recherchés aux termes d'un mandat d'arrêt international.
Le message central porté par des commentateurs tels qu'ALEXANDREKASTALS et Ricardo Uztarroz est une symphonie de doutes orchestrée autour d'un argument de prédilection : l'existence d'une « preuve fabriquée » par l'Occident. En multipliant les théories alternatives — allant de l'implication de l'État islamique à l'utilisation d'un avion Su-25 ou d'un missile ukrainien — ces auteurs tentent de transformer une enquête technique complexe en un simple match de propagande entre Kiev et Moscou. Ils s'acharnent sur l'impossibilité technique d'identifier l'origine du tir pour masquer une réalité pourtant établie par les conclusions de la JIT (Équipe d'enquête conjointe) en 2016, qui a démontré l'utilisation d'un système Buk provenant de la 53e brigade anti-aéronef russe.
Lire la suite →
11/09/2026
À la lecture de ces commentaires, on croirait presque assister à une chorégraphie de ballet plutôt qu'à une guerre d'agression. Des auteurs comme Ricardo Uztarroz ou ALEXANDREKASTALS s'évertuent à transformer chaque repli russe en une manœuvre de génie, utilisant des euphémismes tels que « retrait tactique », « repositionnement nécessaire » ou même « geste de bonne volonté ». Selon cette rhétorique, l'armée russe ne perdrait jamais de terrain par défaite, mais simplement par « prudence » ou pour « consolider ses acquis ». Pourtant, la réalité du terrain, documentée par les faits, a largement démenti ces acrobaties sémantiques : les libérations de villes comme Kherson en novembre 2022 ou de l'oblast de Kharkiv en septembre 2022 n'étaient pas des cadeaux diplomatiques, mais le résultat de contre-offensives ukrainiennes massives et de l'effondrement de lignes de défense russes. En relayant sciemment cette version des faits, ces commentateurs semblent viser un objectif précis : saper la détermination de l'opinion française en banalisant l'agression et en présentant l'aide militaire occidentale comme inutile face à une Russie qui, prétendument, « ne cherche pas de problèmes ». En transformant une déroute militaire en une « stratégie de diversion », ce discours cherche sans doute à diviser le lectorat et à instaurer un doute délétère, suggérant que l'effort de guerre ukrainien est vain face à une puissance qui ne ferait que jouer avec les cartes de son propre gré.
Lire la suite →
25/08/2026
Après le ciblage du député européen par une opération d'influence russe, les commentateurs se précipitent pour en nier l'existence ou pour diminuer l'importance de celui qui allait devenir candidat à la magistrature suprême quelques jours après.
Lire la suite →
25/08/2026
Depités par les sanctions contre l'énergie russe, les commentateurs promettaient en 2022-2023 un hiver glacial à l'Europe.
Lire la suite →
03/08/2026
Certains contributeurs n'hésitent pas à effacer les messages de ceux qui les contredisent. En analysant régulièrement les commentaires d'un article, il est possible de documenter ces suppressions répétées.
Il est surprenant de constater que ces voix dissidentes font plus souvent l'objet d'une censure a posteriori que les propos qui glorifient des crimes de guerre ou répètent de manière obsessionnelle les arguments d'une puissance ennemie.
Nous redonnons ici la parole à ces courageux contradicteurs, dont l'anonymat a été soigneusement préservé.
Lire la suite →
03/08/2026
Dépités par la féroce résistance ukrainienne, les membres du 234e régiment de parachutistes russe (VDV) ont commis au moins 50 meurtres sur des civils.
En 2022, Ilia Iachine, opposant russe, est condamné à plus de huit ans de prison pour avoir dénoncé « le meurtre de civils » à Boutcha.
Pendant ce temps là, les trolls du kremlin s'efforce (jusqu'en 2026) de nier les exactions de l'armée russse.
Lire la suite →
02/08/2026
Entre Novembre 2021 et le 23 Février, les contributeurs assurent leurs lecteurs que l'invasion prochaine de l'Ukraine n'est qu'un fantasme.
Lire la suite →
02/08/2026
La fédération de russie n'a reconnu la participation de son armée regulière aux "soulévements" dans le Donbass et à l'invasion de la Crimée qu'en 2021.
Pendant des années, plusieurs contributeurs - en dépit de l'évidence on suivi la ligne officielle de l'époque.
Lire la suite →
02/08/2026
Les commentaires sélectionnés, principalement portés par des auteurs comme Minga ou TDebout, martèlent avec une persévérance ironique que la « présence de troupes nord-coréennes » sur le front ukrainien n'est qu'un mythe propagandiste, un « canular » alimenté par Kiev et relayé naïvement par les médias occidentaux. Leurs arguments reposent sur l'absence supposée de preuves tangibles : aucun prisonnier capturé sous uniforme coréen, aucune confirmation officielle de la part de Moscou ou de Pyongyang, et des chiffres présentés comme des exagérations grotesques.
Ce récit, bien que factuellement erroné car les deux nations ont officiellement confirmé le déploiement de conseillers militaires et l'envoi de contingents combattants en 2025, sert probablement un objectif géopolitique précis : saper la légitimité du soutien occidental à l'Ukraine.
La Corée du Nord a désormais un mémorial pour les soldats tombés au front de "l'opération militaire spéciale"
Lire la suite →
