Ancien compte

Les commentaires de Nico31 ont commencé le 16 Novembre 2024 alors que ceux de Markus/Berolina/FTP66 se sont arrêtés le 10 Novembre 2024. Si Nico31 affirme être une femme vivant en Chine (ce qui semble crédible au regard de son amplitude horaire, on trouve de nombreuses similitudes de style.

I. Éléments biographiques

Nico31 distille plusieurs informations personnelles au cours de ses interventions pour justifier son point de vue. Elle affirme explicitement sa nationalité : « pour info, je suis française et non pas russe. Mais comme bcp de mes compatriotes... je considère que ce conflit n'est pas le nôtre ». Elle précise être « française depuis x générations » et maîtriser « parfaitement l'anglais ». Sur son lieu de résidence, elle indique vivre « en Chine dans le Shandong depuis bientôt sept mois ». Elle mentionne également avoir une famille, évoquant « un de mes fils », ainsi que son mari et ses frères pour exprimer son refus de les voir partir au front. Enfin, elle relate ses rencontres avec des « jeunes couples d'ukrainiens en Algarve » lors de séjours au Portugal.

II. Apologie de la violence et crimes de guerre

La rhétorique de Nico31 tend à banaliser la violence militaire et à relativiser les exactions. Elle soutient qu'« une guerre sans crime de guerre, ça reste à inventer ». Concernant les populations civiles ukrainiennes subissant le froid et les privations, elle affiche un cynisme marqué : « Qu'ils se consolent, le froid conserve.....à toute chose, malheur est bon ». Elle justifie les frappes russes en accusant systématiquement l'armée ukrainienne de « se moquer pas mal des morts » ou d'utiliser des « régiments nazi d'Azov » qui auraient commis des crimes dans le Donbass depuis 2014. Pour elle, les souffrances des civils russophones sont occultées par les médias, affirmant qu'ils servaient de « ball trap aux troupes néo nazies de Kiev ». Enfin, elle qualifie les efforts de justice internationale de « cirque » ou de « propagande ».

III. Rhétorique et sophismes

L'argumentation de Nico31 repose massivement sur le whataboutism (ou inversion accusatoire), utilisant systématiquement la situation à Gaza pour disqualifier les critiques envers la Russie : « Et pendant ce temps, les enfants de Gaza peuvent mourir dans l'indifférence de l'Europe ». Elle pratique la diabolisation constante du président ukrainien, qu'elle qualifie de « saltimbanque », de « petit judas minable », de « comique troupier », de « nain » ou encore de « menteur chevronné ». Elle attaque également la crédibilité des médias français, les accusant de faire partie d'une « propagandastaffel » et d'infuser des mensonges aux « esprits faibles ».

IV. Contradictions et faits erronés

Nico31 soutient des thèses factuellement fausses pour présenter la Russie comme la véritable victime. Elle affirme que la Russie a été agressée ou provoquée, déclarant que le conflit a été « voulu et provoqué » par les États-Unis et que Maïdan en 2014 était un « coup d’état... américain ». Concernant les forces alliées à Moscou, elle justifie leur présence potentielle en demandant : « pourquoi les Russes n'auraient-ils pas d'alliés si l'Ukraine affiche les siens ! ». Nico31 martèle que la Russie a déjà gagné la guerre, affirmant qu'« il est évident que la Russie a gagné la guerre » et que l'Ukraine est « le vaincu qui pense dicter ses conditions ». Elle réinterprète les revers militaires russes de 2022 comme des signes de « bonne volonté » ou des « replis stratégiques ». Enfin, elle qualifie les alertes sur une invasion imminente de la part de la Russie de « bobard made in USA » et de « pipeau » destiné à stresser les gens.

V. Commentaires et positions les plus haineux

Les propos de Nico31 sont imprégnés d'une hostilité virulente envers l'Ukraine et ses soutiens. Elle déshumanise les Ukrainiens en les traitant de « chair à canon » et se réjouit de leur mort potentielle par le froid. Elle insulte les dirigeants européens, les traitant d'« eunuques » ou de « moutons ». Son mépris pour le président Zelensky est tel qu'elle compare sa trajectoire à celle de Kadhafi : « Après Khadafi, Zelensky ..... ». Elle affiche également une haine envers les réfugiés, moquant les « jeunes ukrainiens qui fuient en grand nombre » et suggère que le soutien à l'Ukraine est une « folie nazie ». Enfin, elle exprime son souhait de voir Zelensky être « dégagé » ou envoyé aux « oubliettes de l'Histoire ».