Avant l'invasion à grande échelle
Ces commentaires, principalement émis par des pseudonymes comme ALEXANDREKASTALS ou Ricardo Uztarroz, martèlent avec une persévérance ironique que la menace d'une invasion russe de l'Ukraine était un « fantasme », une « intoxic » ou une farce orchestrée par les États-Unis pour justifier des sanctions économiques et maintenir leur hégémonie. Ils s'appuient sur des arguments récurrents : le déni catégorique du déploiement de troupes (qualifié de propagande), l'affirmation selon laquelle la russie n'a aucun intérêt à envahir un pays qui « se détruit lui-même », et la suggestion que toute agression serait une provocation ukrainienne ou une opération de fausse bannière.
Ce discours, bien qu'il paraisse lucide pour ses auteurs, est fondamentalement trompeur car il nie les faits avérés : le 24 février 2022, la Fédération de russie a lancé une invasion massive et inattendue, invalidant définitivement toutes les prédictions de statu quo. En relayant sciemment cette communication, ces textes servent probablement l'objectif stratégique de saper le soutien occidental à l'Ukraine en banalisant l'agression comme un mensonge géopolitique, tout en renversant la responsabilité du conflit sur Kiev et Washington.
Pour le lectorat français, ce message vise à créer une confusion cognitive durable, rendant plus difficile la compréhension des motifs réels de la guerre et encourageant un scepticisme envers les alliances internationales, transformant ainsi une agression réelle en simple « pantalonade » médiatique pour mieux résister aux pressions diplomatiques et militaires.
en vidéo (commentaires ci-dessous)
Papa Otan et maman UE ont crié très fort que méchante Russie voulait envahir petite Ukraine sans défense et "démocratique" puisque papa Otan et maman UE la défendent contre méchante Russie.
Mais comme méchante Russie n'a jamais eu l'intention d'envahir imminemment gentille Ukraine, Otan et UE qui forment un couple très uni vont dire que c'est parce que papa Otan a fait les gros yeux et menacé d'une punition terrible méchante Russie et que maman UE lui a dit qu'elle n'aurait plus de part de gâteau qu'elle fait si bien que tout ses petits enfants à elle sont tous très contents que méchante Russie a eu peur et a renoncé à son funeste projet.
Et tous les petits enfants de papa Otan et maman UE applaudirent très fort et furent très heureux et fiers d'avoir des parents si forts et si gentils
Le seul risque étant une guerre de Kiev au Donbass
Dire que NS2 a longtemps été considéré par les USA comme un projet purement éco est une sombre plaisanterie alors qu'ils ont tout fait pour le stopper et que Biden a reculé dans le but de mieux sauter
Comme pour le Kazakhstan la fin prochaine des manoeuvres en Biélorussie contredira les annonces d'installation durable de l'armée russe dans le pays dans le silence pudique de la propagande de plus en plus aveugle
Les sanctions éco ont été, après une période d'adaptation, bénéfiques pour l'économie russe
On nous aurait menti ?
Les pays de l'UE et non "les Européens" dont font partie les Russes sont marginalisés dans cette négociation car alignés dans l'Otan derrière les USA et que ce dont il y est question est l'implantation par les USA de missiles nucléaires à proximité des frontières de la Russie.
On remarque que l'assujettissement de l'UE est tel que le paradoxe de dire vouloir ne pas être marginalisé tout en s'inquiétant que Biden ait tenu compte des intérêts de l'Allemagne ne saute pas aux yeux d'un ambassadeur
Mais le plus courageux est d'avouer, comme l'auteur le fait, que c'est un "danger" (!) d'exiger des preuves à un gouvernement déclarant qu'un autre gouvernement va agresser un tiers État de manière imminente...
La propagande, c'est un métier, une expertise.
Sylvie Kauffman souhaite donc la Guerre, sans preuve.
Quel courage.
Quelle honte.
Mais pourquoi se fatiguer à monter des bobards qui ont la moindre vraisemblance pour mener des moutons prêts à croire n'importe quoi tant ils sont formatés par la propagande antirusse ?
Sinon, le seul risque est que Zelensky, qui est au 36ème dessous, monte une provoc au Donbass pour essayer de conserver le pouvoir. Si ça dégénère en offensive importante la Russie pourrait être contrainte d'intervenir mais ça se réglerait avec quelques missiles ou bombardements aériens, en aucun cas par une "invasion".
Mais pour l'instant Z n'a pas le feu vert de Washington alors il n'ose rien faire.
PS: ça ressemble bien à des M141 BDM sur la photo d'illustration, des armes offensives donc.
Plus inquiétant est le retour (pour la 127e fois) de la ridicule rengaine sur "des troupes russes massées à la frontière de l'Ukraine" d'abord chantée par des médias US en mission (en utilisant comme preuve une photo satellite prise près une ville située à 250km de l'Ukraine) puis reprise par le même Dpt d'Etat et comme il se doit par leurs vassaux de l'Otan dont Macron.
Cela pourrait être les prémisses d'un intense tir d'artillerie médiatique préalable (obligé) à une offensive de l'Ukraine contre le Donbass dont la propagande ferait bien entendu porter la responsabilité à la Russie qui n'y a à l'évidence aucun intérêt
Cette menace est bien sûr imaginaire et rejoint l'intérêt existentiel de l'Otan, et principalement de son parrain et profiteur, les USA, de cultiver un ennemi menaçant pour justifier son maintien alors qu'elle a été crée en tant qu'alliance contre le "camp socialiste".
Et Blinken se gardera bien de montrer les preuves qu'il prétend avoir du refrain ressassé destiné aux lobotanisés des "troupes russes massées à la frontière" car les dernières diffusées début novembre se sont révélées être en réalité des images satellites prises à 200 km de la frontière.
Le seul risque d'un conflit est pour les habitants du Donbass qui subissent déjà des bombardements continuels de l'armée ukrainienne
Quiconque n'étant pas aveuglé par la haine de la Russie réfléchit une seconde comprend qu'elle n'a aucun intérêt à une guerre contre l'Ukraine qui se délite toute seule mais que par contre, dans l'espoir de rallier sa population et d'un abandon de NS2, Kiev peut y avoir intérêt ainsi que les USA (qui lui fournissent quantité d'armes depuis quelques mois et "encadrent" son armée) et leurs pays hyper-vassaux en UE qui en tireraient des bénéfices économiques et géopolitiques en sur-diabolisant l'ennemi indispensable
3 suites possibles :
- Statu quo jusqu'à la prochaine et 139e " concentration de troupes russes à la frontière"
- Cette pantalonade n'était que prémisse à une attaque du Donbass par Kiev encouragée et soutenue militairement par l'Otan pour y effectuer un nettoyage ethnique
-Mesures économiques "préventives de récidive" dont blocage de NS2
3 suites possibles :
- Statu quo jusqu'au prochain et 139e fake de"concentration de troupes russes à la frontière"
- Cette pantalonade n'était que prémisse à une attaque du Donbass par Kiev encouragée et soutenue militairement par l'Otan pour y effectuer un nettoyage ethnique.
- Sanctions économiques "préventives de récidive" dont blocage de NS2
Par contre Kiev dont les services de renseignement avaient démenti ces "troupes massées", avant que le pouvoir ne les contredise en mesurant tout ce qu'il peut tirer de ce fake, pourrait en attaquant le Donbass (et bénéficiant de la propagande otanesque qui attribuerait au mépris de toute vraisemblance cette attaque aux séparatistes et à la Russie) obtenir le blocage de NS2 alors que ses revenus de transit de gaz sont vitaux pour un Etat en faillite et, alors que la popularité de Zelensky est en chute libre, remobiliser autour de lui la population la plus manipulable.
Et contenter les néonazis qui ne rêvent que d'y commettre un nettoyage ethnique
Une pensée émue pour tous les conditionnés par la propagande antirusse pour qui le complotisme est devenu leur horizon bouché sur la Russie et qui rivalisaient pour dénoncer l'attaque au cocktail molotov contre le consulat russe de Lviv comme une provocation du FSB ou GRU pour servir de prétexte à (la grosse farce de) l'invasion imminente de l'Ukraine par "les troupes russes massées à la frontière". La police ukrainienne a arrêté l'auteur des faits qui est bien entendu un néonazi ukrainien, lesquels pullulent dans cette région
Il est symptomatique du degré de régression mentale induite par l'incessante propagande antirusse que personne ne s'étonne, alors que les USA et même les Ukrainiens auraient tous moyens d'en fournir des preuves visuelles, que la seule des "100 000 militaires le long de la frontière ukrainienne" est une photo satellite d'un campement de quelques dizaines de tentes près d'une ville située à 200 km de l'Ukraine. Ce "détail powellien" résume la situation.
L'attitude d'apparente conciliation de l'administration Biden (interprétée par les primaires de l'impérialisme US et vassaux comme une soumission) alors que celle-ci est beaucoup plus hypocrite et sournoise que le brut de décoffrage Trump, comme on le voit dans le dossier NS2, n'implique absolument pas qu'il n'y aura pas une offensive ukrainienne contre le Donbass, sous commandement US, attribuée par la propagande à la Russie, pour servir de prétexte à la mise en place des missiles dont rêvent les fanatiques antirusses
"Plus c'est gros et mieux ça passe" disait l'hypnotiseur adjoint des foules allemandes et illustrateur involontaire des théories de Freud sur l'érotisation générale de la vie psychique. Et aussi théoricien naïf du mensonge comme instrument privilégié de pouvoir, le politique en étant la caricature.
Les USA qui se sont retirés unilatéralement de tous les traités de désarmement y espèrent des progrès. Comique
- ressouder les Européens autour de leur maitre US pour contrer toute velléité d'indépendance et conforter le marché des con-sommateurs qu'ils sont pour les politiques et milliardaires étasuniens.
- Accrocher solidement l'Ukraine à l'Otan et lui donner la possibilité en lui fournissant des armes et motiver son armée encadrée par des conseillers US d'attaquer le Donbass pour y massacrer les habitants et chasser ceux qui pourront s'en échapper. Et comme la Russie se verra dans l'obligation d'intervenir pour les protéger, par souci humanitaire et parce 700 000 d'entre eux ont demandé la nationalité russe, la propagande dénoncera une "invasion de l'Ukraine" ce qui permettra de sortir les sanctions (qui piaffent d'impatience) et de couper durablement la Russie de l'UE
Relisez donc ce que dit l'Elysée, rapporté par Philippe Ricard dans l'article du Monde du 21 janvier: « Nous voyons le même nombre de camions, de chars, de personnels. Nous avons observé les mêmes mouvements, mais nous ne pouvons déduire de tout cela qu’une offensive est imminente » observe-t-on à l'Elysée.
Et encore, il manque le début « La France comme l'Allemagne restent perplexes devant l'arlarmisme US & UK ».
En clair, du fake. Mais c'est sans doute parce que Poutine a une pee-tape de Macron, Merkel, et Scholz...
En guise d'amuse-gueule médiatique CNN a diffusé des images de mouvements de chars à Kharkiv en situant cette ville de l'est de l'Ukraine en Russie
Par contre silence sur le fait que l'Otan a organisé des manoeuvres en Estonie à 10 km de la frontière russe.
Et pour l'argument bêta, pendant de l'intention imaginaire de la Russie d'envahir l'Ukraine, que "l'Otan n'a pas l'intention d'envahir la Russie", il ne répond en rien aux préoccupations de la Russie qui s'inquiète que l'Otan implante à sa frontière des missiles qui pourraient atteindre les principales villes de Russie en quelques minutes.
Et il faut rappeler que ce sont les USA (en particulier sous Trump (le fantasmé "agent de Moscou") qui se sont retirés unilatéralement de tous les traités de contrôle et limitation des armements
C'est assez facile de reconnaitre les menteurs.
Et ce n'est pas difficile de comprendre pourquoi ils mentent.
Comme annoncé les images venant du Donbass de l'armée ukrainienne bombardant les civils seront présentées par la propagande comme une provocation montée par la Russie. Le but étant qu'elle soit obligée d'intervenir pour les protéger, d'autant plus que 700 000 d'entre eux ont acquis la nationalité russe, et que la propagande déclare que l'invasion de l'Ukraine par la Russie a commencé (enfin !).
Les sanctions économiques seront immédiatement mise en action pour le plus grand profit des USA, ce qui provoquera la joie des gogos russophobes de l'UE tout heureux de payer leur gaz 50% plus cher et d'enrichir l'oligarchie US à leur détriment
Le briefing du renseignement américain comprenait une référence spécifique au mercredi 16 février prochain, comme date de début de l'invasion terrestre, selon trois responsables - basés à Washington, Londres et Ukraine.
Politico le 16 février:
La perspective d'une invasion russe de l'Ukraine le 16 février a toujours été surestimée. Le délai à surveiller est ce qui se passera à partir du 20 février.
De Yanchenko, l'un des dirigeants du parti de Zelensky : "toute cette folie dans les médias américains et mondiaux, cela nuit vraiment à l'économie ukrainienne", "l'effondrement de l'économie grâce à l'agitation américaine est en train de se produire, en ce moment" "le risque d'invasion russe est minime. Mais pour l'économie, le pire est déjà advenu"
Et il est évident que la Russie n'a aucun intérêt à envahir l'Ukraine. Pour toutes les raisons que le chef-amiral de l'armée allemande a très bien résumé en parlant d"ineptie"
Et pour provoquer cette guerre les faucons au pouvoir aux USA sont prêts à y pousser le pouvoir de Kiev qui est sous sa main depuis le coup d'Etat de 2014 avec des provocations contre le Donbass, en les attribuant à la Russie, dans le but qu'elle intervienne pour protéger la population du nettoyage ethnique annoncé, et enfin appliquer les sanctions
C'est un bureau de secrétariat du Pentagone ?
« Moscou » ? Et Washington ?
Les US ont retiré leur ambassade à Lviv il y a deux semaines déjà, et cela fait un mois qu’ils ont demandé aux citoyens US de quitter le territoire... tout en envoyant des soldats !
C’est bien eux qui ont tout préparé.
Ils ont utilisé les exercices réalisés en Biélorussie pour faire monter la crème, il leur manque un casus belli... aura-t-on droit à l’anthrax au conseil de sécurité de l’ONU ? Le coup des couveuses peut-être ? Ou celui de la défense des gentils démocrates locaux (comme en Syrie, c’est-à-dire les pires islamistes, qui seront les nervis nazionalistes de Maidan) ? Ou bien le coup lybien : les fous du Donbass seraient sur le point d’acquérir la bombe atomique ?
On attend toujours la moindre correction sur ces articles, le moindre soupçon d'excuses. On peut attendre longtemps.
Depuis deux mois le Monde s'engage à fond dans l'intox de l'invasion russe. Sans jamais avoir tenté de faire semblant de répondre à la question évidente, "pourquoi la Russie envahirait-elle l'Ukraine?", répondre autrement que par des inepties pour décérébrës du genre Poutine est méchant et veut reconstituer l'URSS, ou la démocratie ukrainienne lui fait peur.
Il n'y aura pas d'invasion, tout au plus, et certainement, une assistance militaire au Donbass s'il y avait une offensive d'envergure des ukronazis.
Le nouveau fantasme répété en boucle par les porte-parole de l'Otan est, alors qu'ils annonçaient la prise de Kiev comme certaine, l'extension des républiques dites "autoproclamées" et donc illégitimes (comme si la république française avait été proclamée par les monarchies qui l'entouraient) aux oblasts. La Russie n'envahira pas plus ces régions
Mais ce dont on peut être sûr c'est que les bombardements sur les civils de ces derniers jours par l'armée ukrainienne sur ordre des USA affolés par les signes de désescalade qui mettaient en péril leur plan de guerre en Ukraine vont rapidement cesser. Parce que l'armée russe leur fait peur, a les moyens de couper leurs communications et si nécessaire d'atteindre les centres de commandement et leurs officiers US
- Le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes ne s'applique pas aux Russes qui, pour des raisons historiques détaillées par Poutine dans un discours (qui a décontenancé les journalistes français habitués à la "communication politique") où il a pointé la responsabilité des bolcheviks, se sont retrouvés dans des pays étrangers et persécutés comme en Ukraine où la langue russe a été interdite par le pouvoir issu du coup d'Etat du Maïdan (la "démocratie" qui fait envie aux Russes)
- La raison de "l'abandon de la voie diplomatique par la Russie", alors que Kiev a toujours refusé d'appliquer les accords de Minsk, est la réactivation du conflit du Donbass par l'armée ukrainienne sous commandement US et le nettoyage ethnique annoncé par les néonazis
- Les sanctions économiques réclamées impacteraient l'UE au seul bénéfice des USA
Soit c'est un contresens complet dans la traduction des propos de Poutine, soit c'est une désinformation volontaire.
Par courtoisie il vaut mieux retenir la deuxième : La Russie a reconnu l'indépendance des républiques séparatistes dans leurs frontières actuelles.
Et on peut ajouter qu'en 2014 Poutine avait fait pression sur les séparatistes pour qu'ils signent un cessez-le-feu, puis les accords de Minsk (que Kiev n'a jamais appliqué) alors que l'armée ukrainienne était en pleine débandade et qu'ils auraient plus aller beaucoup plus loin dans la libération des territoires du Donbass du pouvoir issu du coup d'Etat à Kiev
La main tendue par les Européens avec leurs sanctions, c'est une perle