La présence de soldats nord-coréens
Les commentaires sélectionnés, principalement portés par des auteurs comme Minga ou TDebout, martèlent avec une persévérance ironique que la « présence de troupes nord-coréennes » sur le front ukrainien n'est qu'un mythe propagandiste, un « canular » alimenté par Kiev et relayé naïvement par les médias occidentaux. Leurs arguments reposent sur l'absence supposée de preuves tangibles : aucun prisonnier capturé sous uniforme coréen, aucune confirmation officielle de la part de Moscou ou de Pyongyang, et des chiffres présentés comme des exagérations grotesques.
Ce récit, bien que factuellement erroné car les deux nations ont officiellement confirmé le déploiement de conseillers militaires et l'envoi de contingents combattants en 2025, sert probablement un objectif géopolitique précis : saper la légitimité du soutien occidental à l'Ukraine.
La Corée du Nord a désormais un mémorial pour les soldats tombés au front de "l'opération militaire spéciale"
Après avoir longtemps nié - contre tout évidence - la présence de soldat nord-coréens dans "l'opération militaire spéciale", la fédération de russie a finalement reconnu le 22 Mai 2025 avoir été aidée par son allié asiatique. La Corée du Nord a désormais un mémorial pour les soldats tombés au front de "l'opération militaire spéciale"
Où est passée la 7e compagnie, pardon, la 7e division nord-coréenne ?
Sommes-nous dans un film ou dans la réalité ?
Pour qui nous prend-on ? Qui peut-on encore croire ?
Les mots ont-ils encore un sens ? Quand la propagande atteint un tel degré d’irréalité, on ne peut que s’inquiéter.
Le Monde a l'air de les garder sous cloche, s'il en a trouvées.
C'est presque amusant de lire que les 35 nations occidentales soutenant le régime de Kiev de toutes les manières, reprochent à un pays très méchant de finalement aider un autre régime très très méchant... après près de 3 ans de conflit...
Sachant que qualifier systématiquement les médias russes (sauf ceux financés par les occidentaux) de propagande est un des outils routiniers de la propagande antirusse.
L'offensive russe pour reconquérir la partie de a région de Koursk qui a été envahie par les meilleurs régiments du régime ne date pas de l'annonce (puis du démenti) de l'arrêt de la l'accès au renseignement US mais de plusieurs semaines et ses effets cumulatifs s'accélèrent.
Le but, près d'aboutir, étant d'encercler les soldats ukrainiens qui sont beaucoup plus nombreux que les russes, sans parler des imaginaires nord-coréens dont les deux seuls qu'on ait vus avaient un passeport avec un nom russe (comme les 9 998 autres).
Quant au renseignement US qui permet de voir les drones sur le champ de bataille, no comment ...
La réalité est que c'est le résultat d'une offensive commencée depuis plusieurs semaines dont les effets cumulatifs se sont accélérés et que cette géniale initiative stratégique imposée par Zelensky à son état-major qui y était opposé mais a dû y envoyer ses régiments d'élite qui après un succès rapide face a des conscrits peu armés ont été bloqués très loin des objectifs fixés et ont subi des pertes considérables en vies et matériels a pitoyableent échoué.
Résultat d'une lubie de comique troupier
Les seuls soldats nord-coréens qu'on ait vus avaient un passeport et un nom russes
Et SOS racisme laisse faire ?
Au fait combien de Nord-coréens capturés depuis un an que Kiev parle de leur “présence” ?
Trouver le bon prétexte pour utiliser des missiles ATCMS sur Koursk de courte portée, car l'AFU est dans la panade, en même temps c'est un autre caillou dans la chaussure pour Trump.
Cela ne changera rien sur le terrain, ces lanceurs HIMARS risquent de se faire dézinguer par des ISAKANDER à sous munitions.
C'est pour envenimer les choses avant de partir, espérons que les ukrainiens ne tirent pas sur la centrale nucléaire de Koursk avec en officialisant une erreur de tir.
De l’autre côté, c’est la propagande de Pantalonkaki Ier "cherchant à étayer la présence des Nord-Coréens aux côtés des Russes" (resic).
Avec ça, on est bien avancé.
La seule prétendue preuve a été d'exhiber des prisonniers d'apparence asiatique (comme le sont les citoyens russes de plusieurs régions de Sibérie) qui étaient porteurs d'un passeport russe, prétendument faux.
Pour imaginer que l'armée russe aurait fait fabriquer 10 000 faux passeports pour qu'au cas où des soldats nord-coréens seraient fait prisonniers on les prenne pour des Russes, comment dire ?....
Nous lisons du Live du Monde : Pékin estime que le rapprochement entre Pyongyang et Moscou est une affaire « qui les concerne », a déclaré, vendredi, le porte-parole du ministère des affaires étrangères chinois.
Par conséquent, l' "interprétation" de le "grande inquiétude de la Chine" perçue par ce monsieur s'en trouve grandement relativisée.
Ça fait penser aux 40 bébés décapités dont Biden avait vu les photos, si, si
La nouveauté de cette autorisation donnée par le fringant président US (qui en tant qu'archéo-élu au Congrès a voté toutes les guerres coloniales US depuis celle du Vietnam) c'est que l'armée de Kiev, qui bénéficie déjà du renseignement et du guidage satellitaires US pour ses projectiles, aura besoin de l'assistance des "conseillers" des pays fournisseurs pour leur mise en oeuvre, ce qui met complètement à nu le mensonge de
non-cobelligérance de l'Otan.
Et alors que la présence de soldats Nord-Coréens sur le front, qui sert de prétexte, n'est effective que dans les médias de l'Otan, leur seule présence prouvée étant à Vladivostok
Insinuer que les nord-coréens sont impliqués sur le front vise sûrement à inciter sud-coréens et japonais, qui n'ont pas jusque-là dégarni leurs munitions, à renforcer les européens avec l'espoir de faire tenir l'Ukraine un peu plus longtemps pour qu'elle ne capitule pas sous Biden. Mais tout ça ressemble à une politique de bouts de ficelle.
La nouveauté de cette autorisation donnée par le fringant président US (qui en tant qu'archéo-élu au Congrès a voté toutes les guerres coloniales US depuis celle du Vietnam) c'est que l'armée de Kiev, qui bénéficie déjà du renseignement et du guidage satellitaires US pour ses projectiles, aura besoin de l'assistance des "conseillers" des pays fournisseurs pour leur mise en oeuvre, ce qui met complètement à nu le mensonge de
non-cobelligérance de l'Otan.
Et alors que la présence de soldats Nord-Coréens sur le front, qui sert de prétexte, n'est effective que dans les médias de l'Otan, leur seule présence prouvée étant à Vladivostok
La nouveauté de cette autorisation donnée par le fringant président US (qui en tant qu'archéo-élu au Congrès a voté toutes les guerres coloniales US depuis celle du Vietnam) c'est que l'armée de Kiev, qui bénéficie déjà du renseignement et du guidage satellitaires US pour ses projectiles, aura besoin de l'assistance des "conseillers" des pays fournisseurs pour leur mise en oeuvre, ce qui met complètement à nu le mensonge de non-cobelligérance de l'Otan.
Et alors que la présence de soldats Nord-Coréens sur le front, qui sert de prétexte, n'est effective que dans les médias de l'Otan, leur seule présence prouvée étant à Vladivostok
Cette accusation - tout comme la présence sur le front de soldats nord-coréens qui n'est effective (avec une inflation quasi-quotidienne) que dans les allégations du régime de Kiev et les médias de l'Otan, alors que leur seule présence prouvée est à Vladivostok pour se former aux méthodes russes dans le cadre de l'accord militaire - est une nouveau prétexte pour justifier l'internalisation du conflit voulue par l'Otan avec comme étape actuelle la mise en oeuvre de missiles frappant la Russie par des "instructeurs" des pays fournisseurs, le but ultime étant une troisième guerre mondiale
Si c'est tout ce qui a été trouvé pour justifier des bombardements sur sol russe et tenter de mobiliser davantage la Corée et le Japon, il suffira que cette très probable billevesée s'évente pour que l'effet inverse soit obtenu : les ukrainiens prévoient-ils de prouver leur accusation en réussissant un rush et la capture de ces Coréens ?
Idem pour cette formule 'la paix par la force' : elle trouve plus de sens dans une propagande du Kremlin pour qui la paix = la neutralité de l'Ukraine contrainte par sa défaite militaire, que dans l'affichage d'une intention perpétuelle de reconquête par la force de la Crimée et du Donbass.
Trouver le bon prétexte pour utiliser des missiles ATCMS sur Koursk de courte portée, car l'AFU est dans la panade, en même temps c'est un autre caillou dans la chaussure pour Trump.
Cela ne changera rien sur le terrain, ces lanceurs HIMARS risquent de se faire dézinguer par des ISAKANDER à sous munitions.
C'est pour envenimer les choses avant de partir, espérons que les ukrainiens ne tirent pas sur la centrale nucléaire de Koursk avec en officialisant une erreur de tir.
Austin a precisé que les nord-coréens étaient en cours d’intégration dans les formations russes, et qu’il ”pensait” que les nord-coréens seraient impliqués ”bientôt” dans les combats. Sans doute le temps de régler les problèmes de communication, vu que les coréens parlant russe ou les russes parlant coréen ça ne court pas vraiment les rues.
Cette campagne (mode habituel en Otanie pour justifier une escalade guerrière) a servi de prétexte pour l'autorisation donnée par Biden d'utiliser les missiles ATACMS contre le territoire de la Russie (pré rattachement par référendums de provinces russes annexées à l'Ukraine par le Géorgien Staline). Bien sûr suivi des valets Macron et GB
Le risque majeur n'est pas l'arrivée au pouvoir de Trump, qui veut la paix en Ukraine (quelle horreur !) mais que Biden (dont il vaut mieux ne pas qualifier l'état mental sous peine d'être accusé d'antibidenisme, voire d'apologie du terrorisme) fasse tout avant son départ pour déclencher une guerre généralisée en Europe
Cette campagne a servi de prétexte (mode habituel de conditionnement du public en Otanie pour justifier une escalade militaire de cette alliance défensive -les Serbes Irakiens et Libyens peuvent en témoigner) pour autoriser les tirs des ATACMS vers le territoire de la Russie (pré-référendums de rattachement de régions russes annexées à l'Ukraine par le géorgien Staline) officiellement par le régime de Kiev mais en réalité en étant programmés et mis en oeuvre par les "instructeurs" US, Bien sûr imité par Macron et GB.
Les Sud-Coréens savent, eux, à quoi s'en tenir sur cette prétendue présence sur le front, d'où leur refus de livrer des armes à ce régime moribond
Ainsi les États-Unis ont bien pris cela comme prétexte puisque l'autorisation de bombarder la profondeur de la Russie a été donnée avant que les nord-coréens ne soient déployés sur le front, et encore moins sur le front ukrainien: ceux-là, en vertu du traité, doivent défendre Koursk.
Et, de surcroit « Le critère décisif pour autoriser ces livraisons est un affrontement en Ukraine impliquant des troupes nord-coréennes » a précisé l'administration du président, qui pour l'instant n'envoie pas d'armes.
Affrontement qu'il n'y a toujours pas selon la Corée du sud, donc.
De même, la moldovalaque affirmant que des missiles russes ont pénétré en Roumanie pour être démentie peu après par les Roumains eux même.
Voyons, Akhenaton, vous ne saviez pas que les coréens du nord avaient une signature thermique différente que celle des Russes! Il faut vraiment tout vous dire
Sauf que l'explication du mystère doit pour ça postuler des pertes russes sur le terrain par centaines de milliers, compensées en catastrophe par ces10 000 soldats nord-coréens eux-mêmes massacrés au moins 3 fois chacun sur le front de Koursk depuis 2 mois vue la cadence, sans que personne ait encore vu la couleur jaune d'un seul prisonnier.
On comprend vite que la Méthode Coué n'a pas encore jeté ses dernières bouées. Mais dans l'affolement elle a oublié fermer leur valve et ceux qui les reçoivent doivent s'époumoner pour les regonfler.
Si seulement tout ça n'était pas tragique pour les victimes ukrainiennes du ping-pong des intransigeances entre Kiev et Bruxelles !
Seulement voilà : au "Si l'aide s'arrête nous perdons" des uns répond le "C'est à l'Ukraine de décider" des autres tandis que chacun attend Donald pour clouer le bec à ces coincoins.
On n'a encore rien vu et prouvé que le coupable est déjà désigné, mais aussitôt évaporé le lendemain, pas grave, cela est resté dans l'esprit des gens?
Alors lancer une guerre contre la Russie en soutenant un pays peuplé de Russes pour plusieurs dizaines de % de sa population, c'était vraiment s'exposer à des déconvenues de ce type.
Comment imaginer que les petits secrets militaires de l'Otan resteraient mieux gardés en devant être partagés avec des centaines ou des milliers de militaires d'un pays resté majoritairement russophone, lancé qui plus est dans un conflit contre d'autres russophones, quand bien même l'ukrainien y serait revendiqué comme langue officielle ?
Cerise sur le gâteau, combien de ces petits secrets seront partagés avec la foule des alliés de la Russie : chinois, iraniens, nord-coréens, sud-américains, africains.. ?
Imaginez que V Poutine salue un jour son homologue (russophone) d'un 'Bien joué Camarade Volodymir !'
Largement ? 93 voix sur 193, soit moins de la majorité absolue. Et ce sont 48 États de moins qu’en 2022, tandis que 13 nouveaux États ont voté contre.
« Malgré leur large supériorité numérique, les forces russes, assistées depuis cet hiver de troupes nord-coréennes, n’ont pas réussi à atteindre leur objectif. »
D’après Oleksandr Syrskyi, commandant en chef de l'armée ukrainienne, le nombre de soldats russes était de 520 000 à la mi-2024, l’objectif étant d’atteindre 690 000 fin 2024 (“Guardian”, 24/7/24), tandis que l’Ukraine en aurait 980 000 (“Kyiv Independent”, 25/1/24).
Rectifions : « Malgré leur infériorité numérique et un adversaire armé, formé, financé et renseigné par une coalition de 32 États parmi les plus riches et les plus puissants de la planète, les forces russes progressent mois après mois. »
Combien d'instructeurs occidentaux, voire combien de simples militaires occidentaux se battent-ils officieusement aux côtés des Ukrainiens?
On aimerait savoir, et attendons de nos démocraties un minimum de transparence.
Faute de frappe (sic) sans doute. On ne sait pas s’il y a jamais eu de forces nord-coréennes sur le front et les renseignements ukrainiens, après avoir signalé quelles étaient venues, ont signalé qu’elles étaient parties…
Cette guerre continue encore et toujours, uniquement parce que les vaincus, USA et alliés, n’ont pas le courage de reconnaître qu’ils ont été vaincus, qu’ils ont sacrifié l’Ukraine et tant d’Ukrainiens pour rien.
Il est facilement observable que seuls les militaires ukrainiens et les britanniques continuent d'alimenter la presse européenne avec ce canular éventé, alors que les étasuniens ont jeté l'éponge et négocient.
Sur le front de Koursk devenu front de Soumy, l'incursion ukrainienne aura juste réussi, tout comme ses bombardements sur Marioupol, à fournir à Moscou un prétexte pour étirer davantage encore le front avec les 'zones-tampon' des Oblasts de Kharkov et Soumy.
Et les filets de protection sont troués.
Si l'idée était de rappeler au monde l'absence de capture du moindre soldat coréen avéré malgré 6 mois d'affirmations ukrainiennes selon quoi ils étaient 13 000 à Koursk, c'est réussi.
Comment un peuple martyr parvient à tolérer une telle constance de ses dirigeants dans l'opéra-bouffe, franchement ça me dépasse.
Quant à l'attitude chinoise elle paraît pondérée : si seuls 0,00000015 % de ses ressortissants sur 1,3 milliard se sont abstenus de respecter les consignes de neutralité pour prendre le parti russe, le score de discipline patriotique reste honorable.
Après, il reste l'hypothèse que toutes les armées du monde considèrent ce champ de bataille comme un périmètre de veille tactique et stratégique. Les occidentaux sont loin de s'en priver.
Ils auraient pourtant donné cher pour cela, mort ou vif, ils y ont sûrement mis tous les moyens en vain.
C'est cette insinuation-là que j'ai toujours intitulé grosse 'ficelle' de communication, sans que rien jusqu'ici soit venu me contredire.
Mes posts n'ont jamais exclu, mais au contraire envisagé, que dans le cadre des accords de coopération militaire et sur le territoire russe, des soldats et instructeurs coréens aient été intégrés à des unités combattantes russes pour se confronter à des situations réelles d'invasion pro-occidentale sur le sol de l'alliance.
Les uniformes russes apportent démenti à toute hypothèse d'un bataillon entièrement coréen massacré sur le champ de bataille.
Le plus probable est que l'implication s'est effectuée par rotations, au prix de QUELQUES pertes.