Autres identités

Latteur a au moins un autre compte : Jérôme F. avec lequel il a plusieurs fois posté le même message avant de le faire effacer. Exemple:

Potentiellement: Camille Ginandrot

I. Éléments biographiques

LatteurDeQVM laisse filtrer une identité marquée par une hostilité profonde envers les institutions occidentales tout en revendiquant une proximité avec la Russie. Elle se définit explicitement comme une « bonne poutinolâtre » et utilise des adjectifs au féminin pour se décrire comme « stupéfaite » ou « fascinée » par le traitement médiatique du conflit. Sur son origine, elle évoque « mes compatriotes » en parlant des Français et affirme : « je rentre d’un séjour estival en Russie, loin de Moscou et Pétersbourg », où elle dit avoir trouvé des « personnes chaleureuses et généreuses ». Elle prétend également avoir des facultés de résistance supérieures à la moyenne des citoyens français qui vivraient dans une « immigration intérieure ». Enfin, elle se décrit avec dérision comme un « robot fabriqué à Saint-Pétersbourg » pour moquer les accusations d'ingérence.

II. Apologie de la violence et crimes de guerre

La position de LatteurDeQVM consiste à minimiser systématiquement les pertes civiles ukrainiennes pour dédouaner l'armée russe. Elle affirme que cette guerre est « de très loin la moins meurtrière en civils de l’ère moderne », avançant un ratio de victimes civiles de seulement « 3% » ou « 4% ». Elle tourne en dérision les annonces de victimes civiles, qualifiant le signalement d'un mort après un bombardement de « cirque Pinder » ou de « bouffonnerie ». Concernant les frappes sur les infrastructures urbaines, elle les justifie en citant un général affirmant qu'« on frappe les villes aujourd’hui parce qu’on sait qu’il y a des outils militaires » et que les états-majors s'y cachent. Elle va jusqu'à rejeter la responsabilité des violences sur Kiev, parlant de la « pratique institutionnelle » d'enrôlement de force comme d'un « crime de masse ».

III. Rhétorique et sophismes

LatteurDeQVM s'appuie sur une rhétorique agressive visant à décrédibiliser les médias traditionnels et les dirigeants ukrainiens. Son insulte favorite envers le président Zelensky est celle de « grand joueur de piano à queue », en référence à sa carrière passée de comédien. Elle pratique massivement le whataboutism, comparant les actions russes aux bombardements de l'OTAN en Serbie ou à la situation à Gaza. Elle utilise un lexique de dénigrement constant pour désigner l'Occident, parlant d'« Empire du Bien », d'« oligarchie néolibérale à l’agonie » ou de « vassaux creux comme des tambours ». Elle accuse également les médias de « pravdaïsation de l’Occident » et de produire un « voluptueux bourrage de crânes ».

IV. Contradictions et faits erronés

LatteurDeQVM diffuse de nombreuses contre-vérités pour soutenir le récit russe :

• Agression de la Russie : Elle soutient que du point de vue russe, « il s’agit bien d’une guerre défensive » face à une organisation militaire « de facto agressive » (l'OTAN). Elle affirme que la Russie n'a pas été « attaquée mais provoquée ».

• Soldats nord-coréens : Elle nie ou tourne en dérision leur présence, affirmant que c'est une « folie propagandiste » et que l'armée ukrainienne les aurait éliminés en une semaine si l'information était vraie.

• Revers militaires russes : Elle refuse de reconnaître les échecs russes, qualifiant les rapports de défaite de « mystification » et prétendant au contraire que « la Russie progresse plus vite que l’Ukraine » sur tous les indicateurs.

• Déni des massacres : Elle balaie les accusations concernant Marioupol et Boutcha en les qualifiant de « chiffres les plus délirants » ou de « manipulation des émotions ».

• Position en 2022 : Bien que les messages de début 2022 soient peu nombreux dans le corpus, elle relaie encore en 2025 les propos de Poutine affirmant : « NOUS NE COMPTONS PAS FAIRE LA GUERRE À L'EUROPE », tout en dénonçant la « désinformation atlantiste » qui prétendrait le contraire.

V. Commentaires et positions les plus haineux

Les interventions de LatteurDeQVM sont marquées par une hostilité virulente et une esthétique de provocation. Elle utilise de manière récurrente le terme infamant « uKKKraine » et le slogan détourné « SSlava uKKKraini ! » pour assimiler le pays au nazisme et au Ku Klux Klan. Elle qualifie le gouvernement ukrainien de « régime de la honte » et de « pouvoir détestable ». Son mépris pour les citoyens européens favorables à l'Ukraine s'exprime par le terme de « badufs fanatisés, fascisés et déglingués par la propagande ». Enfin, elle appelle ouvertement à la destruction de l'institution européenne : « nous demandons... que l’Union européenne disparaisse. Nous nous battons pour cela. Et nous prions pour cela ».