Voilà où les USA voulaient en arriver avec l'histoire falsifiée des nord-coréens. Trouver le bon prétexte pour utiliser des missiles ATCMS sur Koursk de courte portée, car l'AFU est dans la panade, en même temps c'est un autre caillou dans la chaussure pour Trump. Cela ne changera rien sur le terrain, ces lanceurs HIMARS risquent de se faire dézinguer par des ISAKANDER à sous munitions. C'est pour envenimer les choses avant de partir, espérons que les ukrainiens ne tirent pas sur la centrale nucléaire de Koursk avec en officialisant une erreur de tir.
Je ne sais pas si on peut parler d'une crise des missiles 'Cuba' bis mais très clairement les démocrates ont décidé de savonner la planche pour lier Trump à leur politique mortifère (autorisation des mercenaires, missiles). Cela est cohérent avec la ligne mesquine et désastreuse de ce gouvernement. Surtout que à ce jour, aucune preuve de troupe nord coréennes dans une zone ou patrouille de milliers de drones exceptés des "on vous jure qu'on a vu le loup".. ça ressemble à la fiole à l'ONU mais tout la sphère politique occidentale joue le jeu de l'intox à la fake news. Ça va jouer serré jusqu'à mi janvier, entre les allemands qui sont à pile ou face, le gaz coupé en Autriche, la fin des accords de transits de gaz pour fin décembre, on entre dans une belle zone d'incertitude. Dans quelques années, on pourra (j'espère) en rigoler en disant que nos dirigeants ont salement jouer aux c.. avec nos vies.
Pas crédible! Cette histoire ressemble à une manœuvre de plus pour nous pousser à nous engager davantage! Il est probable que cette présence nord-coréenne soit à but de formation. A ce jour, L'OTAN ne peut toujours pas confirmer la présence de Nord-Coréens combattant en Ukraine!! Confirmé par Blinken , ce 31 octobre. 1- Il est douteux que la Corée du Nord, déjà engagée dans un conflit avec le sud, se permette de fournir des troupes sur un autre front que le sien. 2- Le partenariat stratégique n'implique pas une implication militaire des partenaires dans une situation de guerre. 3-On ne voit mal les avantages que les Russes pourraient obtenir à engager quelque milliers de Nord-Coréens sur le front Ukrainien (sur le million d'hommes). Au contraire, on voit bien avec l 'expérience Wagner, tous les désavantages que provoquent l' introduction d'un corps combattant étranger à l' armée Russe. En terme opératif, introduire une force étrangère dans un dispositif militaire est une gageure.
Voilà où les USA voulaient en arriver avec l'histoire falsifiée des nord-coréens. Trouver le bon prétexte pour utiliser des missiles ATCMS sur Koursk de courte portée, car l'AFU est dans la panade, en même temps c'est un autre caillou dans la chaussure pour Trump. Cela ne changera rien sur le terrain, ces lanceurs HIMARS risquent de se faire dézinguer par des ISAKANDER à sous munitions. C'est pour envenimer les choses avant de partir, espérons que les ukrainiens ne tirent pas sur la centrale nucléaire de Koursk avec en officialisant une erreur de tir.
Toujours aucune preuve de soldat NC sur le front! Les occidentaux feraient bien de maîtriser leurs nerfs. La Russie semble dans la même position que les USA en 1945 dotée de l'arme nucléaire (légèrement affaiblis par guerre mais pas tant et munis de l' arme ultime). Les Russes sont exactement dans la même position avec un nouveau paradigme: Elle s’est dotée d’une arme NON nucléaire et imparable, à l’avantage définitif, face à un occident affaibli aux stocks d'armes épuisés, confronté à la supériorité technologique Russe. Cette technologie va probablement proliférer au détriment des capacités occidentales, la sécurité des USA est désormais menacée: la précision observée lors de la frappe du missile Oresnik indique que l’invincible armada américaine est désormais extrêmement vulnérable aux attaques de leurs ennemis sans parade possible. L'UE pourrait bien devenir le théâtre de ce type de guerre de niveau supérieur. Les USA l'ont compris, l'UE ne semble toujours pas comprendre les enjeux!
Voyons, Akhenaton, vous ne saviez pas que les coréens du nord avaient une signature thermique différente que celle des Russes! Il faut vraiment tout vous dire
Et voila je suis encore ''has been'', j'étais à la page avec les 10.000 soldats Nord-Coréens, le Trembita, le missile stratégique de Kiev ''qui tue la mort'', les 3.000 soldats Nord-coréens tués le visage brulé par les russes pour être méconnaissables, le nouveau Fantôme de Kiev, l'immense adhésion de la jeunesse ukrainienne pour la conscription à partir de 18 ans et des personnels de l'aviation de l'AFU, la géniale contre-contre-offensive au Nord su saillant de Soudja, et crac une grenade dégoupillée dans les jambes, l'Ukraine à plus de chars que la Russie et ne soyons pas modeste au moins 20 fois plus, c'est Forbes c'est sérieux quand même! Franchement, pourquoi s 'inquiéter pour Kiki? Tout va bien, puisque nos chers atlantistes nous affirment que la Russie est exsangue et que Poutine sera bientôt livré au CPI.
Amusant, Toujours AUCUNE preuve de présences coréenne sur le front Ukrainien, Imagine-t-on un grand pays comme les USA, qui pourtant quémande de l' aide à la Corée du sud et sur la marché international des armes supplémentaires parce que leurs stocks sont à l' os, en sus de la production européenne incluse. Qui recrute les services de mercenaires ou de volontaires internationaux, principalement colombiens, américains, anglais , polonais pour suppléer au manque de personnel ukrainien? On se demandera toujours bien qui, des cadres Russes, ont annoncé une opération spéciale en 3 jours? C 'est une invention de journalistes et du général Cavoli, je crois! Par contre certains responsables politiques occidentaux de haut rang ont bien annoncé publiquement que nous allions provoquer l’effondrement de l’économie russe en deux mois, on l' attend toujours. Le temps de l'opération spéciale dépendra du degré d 'investissement militaire occidental, ni plus, ni moins
Je compte dix commentaires opposés à celui de T Debout, dont pas un seul capable de contester ce qui est pourtant l’aspect central et factuel de son raisonnement : l' absence de réalité des preuves de la présence de militaires NC sur le front ukrainien. Les atlantistes n’ayant rien à y répondre et s’apercevant tout à coup que leur indignation est absurde, ils se replient sur leur tactique habituelle : l' insulte et la diversion. Classique et éculé. Cela dit, à les voir s’agiter fébrilement comme des insectes autour d’une ampoule pour s’insurger que la lumière illumine, je repense au fait qu'avec de tels ennemis, Vladimir Poutine peut dormir confortablement du sommeil des justes.
@Zinzala-Triste spectacle! La basse-cour va t'en guerre accuse à présent ,le journal“ le monde, le New-York time, les échos..”. complotisme. A force de nier les faits basiques, qu'une simple recherche peut élucider en quelques secondes , votre capital cognitif va fondre comme banquise au soleil ! J 'imagine que vous niez aussi l'existence de ces bases financées et partiellement équipées par la CIA (à 110 pour cent, selon un général ukrainien...), révélées par un article du New York Times du 25/02/2024.
Ou sont les preuves? Savez-vous ce qu'est une maskirovka? Je ne fie ni à la parole de Zelenski et encore moins de celle de Gherassimov. Tant que je n'ai pas les preuves sous les yeux, ce fait n'existe tout simplement pas. C'est une rigueur de base qui vous échappe! Vous êtes indécrottable, Erik DK! Ne me faites pas le coup de l'inversion accusatoire cela ne marche pas avec moi! Cela fait plus de trois que vous jouez au Calimero en nous vendant des châteaux en Espagne sur le sort funeste de la Russie qui n’ont de cesse d’être invalidés par les faits. Vous savez ce qui vous différencie, vous et moi? Vous êtes un idéaliste alors que je suis un réaliste. Je ne cherche pas à prendre mes désirs pour des réalités mais je part de la réalité pour me forger une opinion. Un conseil; cessez de chercher vos ennemis à l’extérieur de vous-même pour apaiser votre insécurité chronique. Même si cela vous déçois, Je ne suis ni un pro-russe, ni un adorateur de Poutine. Vos pires ennemis sont en vous.
Mon humeur est très joyeuse, merci! Qu’est-ce que vous ne comprenez pas? Comme vous l'a démontré à de multiples reprises, les incessantes campagne de désinformations sur ce conflit (pour n'en prendre que quelques uns: nordstream, centrale, missile Ukrainien en Pologne, centrale nucléaire de Zaporijia, marché de Kostiantynivka, massacre de Boutcha, les faux morts de l'île du serpent, le fantôme de Kiev.... L'expérience et le bon sens, devrait en toute logique vous avoir appris que la confiance n'est pas une option. à avoir zéro confiance envers tout. A cette heure, l'Ukraine regorge d'observateurs militaires venus du monde entier, scrutant le front de long en large afin de s 'en faire leur propre expertise. Cela n'en fait pas des combattants pour autant. Les Russes, tout comme les Nords-coréens, pourraient avoir de multiples avantages à gonfler leur partenariat aux yeux des occidentaux et de la Corée du Sud. J'insiste, les déclarations des uns et des autres ne sont pas des preuves.
.Il suffit de parcourir le « sottisier du mondialisme" pour laisser incrédule même celui qui croyait que le pire en matière de propagande est toujours possible, puisqu’il existe ailleurs. Mais les s.. s'y vautrent avec ravissement. Quel sorte de monde peut assumer de disqualifier la démarche sceptique qui se base sur des notions juridiques élémentaires de la preuve ? Vous nous avez toujours assuré que Moscou était l' empire du mensonge! Mais comme par magie, il devient tout à coup parole d'évangile lorsque cela vous arrange? De quel sorte d'interlocuteur êtes -vous donc? 1- Où diable demeurent les dizaines de prisonniers ( mis à part 1 ou 2)? Ou sont les papiers nord coréens qui attestent de leur présence? Ou est la déferlante offensive nord coréenne qu’on nous annonçait dans l’oblast de Koursk? Où sont les vagues humaines annoncées, normalement repérées par tout dispositif satellitaires en dehors des équipes technique est des services de sécurités?
Trouver le bon prétexte pour utiliser des missiles ATCMS sur Koursk de courte portée, car l'AFU est dans la panade, en même temps c'est un autre caillou dans la chaussure pour Trump.
Cela ne changera rien sur le terrain, ces lanceurs HIMARS risquent de se faire dézinguer par des ISAKANDER à sous munitions.
C'est pour envenimer les choses avant de partir, espérons que les ukrainiens ne tirent pas sur la centrale nucléaire de Koursk avec en officialisant une erreur de tir.
Trouver le bon prétexte pour utiliser des missiles ATCMS sur Koursk de courte portée, car l'AFU est dans la panade, en même temps c'est un autre caillou dans la chaussure pour Trump.
Cela ne changera rien sur le terrain, ces lanceurs HIMARS risquent de se faire dézinguer par des ISAKANDER à sous munitions.
C'est pour envenimer les choses avant de partir, espérons que les ukrainiens ne tirent pas sur la centrale nucléaire de Koursk avec en officialisant une erreur de tir.
Voyons, Akhenaton, vous ne saviez pas que les coréens du nord avaient une signature thermique différente que celle des Russes! Il faut vraiment tout vous dire